Старший помощник прокурора Вячеслав Логинов рассказал об одной проверке, которая не должна была произойти. И о том, чем теперь это может закончиться.
Раз в три года имеют право контролирующие органы проверять юридические лица и индивидуальных предпринимателей в соответствии с федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», принятым в 2008 году. Это – проверки плановые. Включенные в сводный годовой план проверок, утвержденный Генеральной прокуратурой и размещенный на ее сайте. Если же к вам на фирму собираются проверяющие (а желающие найдутся), а их визит на сайте Генпрокуратуры не анонсирован, вы с полным основанием можете «сделать дядям/тетям ручкой».
Бывают, правда, проверки внеплановые – но это еще та тягомотина. Мало того, что все до единого основания для проведения внепланового «визита» в фирму прописаны в том же самом законе. Контролирующий должен еще и согласовать свой внеплановый визит с прокурором! Это, по словам В.Логинова, дисциплинирует органы контроля и надзора. А если проведут плановую проверку, не включенную в сводный план, – то это грубое нарушение. Ответственность за него последует.
Саровская прокуратура выявила в марте нарушение, допущенное отделом управления Росреестра по Нижегородской области. На основании распоряжения зам. начальника саровского отдела Захарова были проведены плановые проверки двух муниципальных предприятий, не включенные в сводный план проверок. Прокурор Сарова внес представление руководителю Росреестра по Нижегородской области И.Бердниковой, предложив привлечь исполнителей к установленной законом ответственности. Доводы признаны обоснованными, виновные привлечены к ответственности. Лишены премии.